《厄弗所书》的背景、内容和主题
圣言童牧   3小时前   135

 

1.导论

 

在本文里,我们首先要处理的是作者问题,读者可以参考支持与反对的意见,再加以判断,这书信是否由保禄所写。无论这是否保禄的亲笔书信,无可否认,它把保禄一贯的神学加以综合发展,思想更趋圆满,特别是在基督论上,是新约的基督论中,非常具有代表性的论说。除此以外,我们也可以看看这书信对基督徒生活的观点,如何指导教友度更有意义的信仰生活。

 

2.背景

 

有关背景的讨论,主要围绕以下几个问题:作者、收信人及写作动机。关于作者,我们在《新约导论》中 已指出,不少学者都认为这封书信并不是保禄所写,不过在这里,我们会进一步说明这个问题。至于收信人,虽然这封信名为“厄弗所书”,但是它是否真的写给厄弗所教会,也有争论,并且由此可以推论这封书信的写作动机。

 

这封书信是否保禄所写?赞成与反对的意见都存在,反对者认为,保禄在厄弗所居住了三年之久,他与这教会的关系很深厚,情感很好,但是在书信里,完全看不到这种关系,这是很难想象的。况且,在最古老的抄本里,这封书信的1:1里的“在厄弗所的”并不存在,所以在思高版的圣经里,这也是以异文的方式标示,由此而有学者推断,这封书信根本不是写给厄弗所教会,也不是保禄所写的。

 

此外,这封书信的内容,以神学论述为主,而当中的祷文风格也倾向严肃,并且有不少词语都很独特,不见于其他保禄书信。再者,不少学者认为这封书信里的神学思想,属于更后期的思想,当中的基督论,比保禄其他书信的看法,更加成熟,所以认为这封书信并不是保禄所写。除此以外,由于这封书信的内容,与哥罗森书的内容有大量的吻合,有四成左右的内容重复,因此有学者推想,这封书信其实是某些保禄的门徒,在稍后的时期,以哥罗森书的内容为基础,再加入继承保禄而发挥出来的神学思想,写成这封书信。

 

不过,同样有不少学者认为这封书信确是保禄所写的,他们也有其观点。有关是否给厄弗所教会这一点,有学者认为这是一封具公开信性质的书卷,它确实不是写给厄弗所教会,又或是这封书信本身的性质,是为整个教会而写的,而厄弗所教会的会众只是第一批读者。持这个观点的依据,是因为保禄也曾吩咐哥罗森教会这样做:“几时你们宣读了这封信,务要使这封信,也在劳狄刻雅人的教会内宣读;至于那有劳狄刻雅转来的信,你们也要宣读。”(哥4:16)因此,厄弗所书可能是一封更趋向为各地方教会公开宣读的书信,就是在写作时就预备给整个教会来看,而不是针对厄弗所教会的问题,因此,信内没有提及当地教会的一切,就变得理所当然了。

 

至于文字不同,神学思想有异,也可以从代笔人的不同来解释。在保禄身处的时代,亲自下笔写书信并不是简单的事情,尤其是抄写在贵重的羊皮纸上。所以,由人作代笔,也是非常普遍的。这些在《书信体》一文中,已有详尽的解说,在此不再重复。而这个口述到写成书信的过程,究竟代笔人参与多少,并不容易说得明白。在厄弗所书上,有学者主张,它所以与其他保禄书信不同,只是在于代笔者不同。

 

为今天的我们来说,尤其很难对以上的不同主张作出一个明确的判断,因为两者虽各有理据,但当中不少地方,都是出自推断,因此,难以作定论。为此,更合乎现有资料的说法,是这书信确实有保禄所写的成分,因为这书信有四成的内容是来自哥罗森书,而更多人相信,哥罗森书是保禄所写。不过,究竟这些相同的内容,是基于保禄的指示而写成厄弗所书,还是后来的人采用这些内容,再加入自己的资料,重编一封书信,就不得而知了。

 

故此,为解说方便,下文的叙述,仍然是以保禄为作者,以厄弗所教会为收信人。这虽然不是定论,却较容易记述。

 

3.书信内容

 

1)致候辞(1:1-2

 

在弗1:1-2里,保禄以宗徒的身份写这封信,这也是他惯常的用语。正如上文所言,在古老的抄本里,并没有“在厄弗所的”这几个字,相信是较后期的抄本才加入的。

 

同样地,在祝福里所用的“恩宠”与“平安”,也是当时常用的字眼,在保禄的其他书信的致候辞,不少也是这样祝福收信人的。

 

2)赞美诗(1:3-14

 

在致候辞后有赞美诗,在保禄很多书信中都曾经出现,但是也有学者指出这里的特别之处。首先,在其他书信里,保禄都会在致候辞中感谢该教会的,但是在这里,却在赞美诗才感谢。其次,在希腊文的版本里,弗1:3-14实质是一句句子,因此有些释经书指这是“赘句”,即只是一句非常冗长的句子,但更多的学者认为,由于这是一篇诗,所以有这较特殊的写法。

 

在这诗歌里,保禄要赞美天主,是因为“他于创世以前,在基督内拣选了我们”(弗1:4)。有学者指出,这里要赞美的,就是天主永恒救赎的主动性,即天主决定要救赎我们,而且他的救赎是出于主动的。如何可以看出这救赎是永恒的?就是“于创世以前”这说法了。因为在创世以前,时间并未出现,故此天主在那时已经拣选了人,这也显示了这救赎是永恒的。

 

1:3-14的另一个重点,是强调救赎的根源是天父,而天父是经由基督,把救赎给予信友。有关天父作为救赎的根源,在1:3中已经清楚表明出来,因为赞美的对象是天父,而这位天父是“我们的主耶稣基督的天主和父”,这里带出了天父与基督的关系;然后经文又指天父“在基督内已拣选了我们”(1:4)、“预定了我们藉着耶稣基督获得义子的名分”(1:5)等,都显示出保禄特别强调这重点。

 

再者,这赞美诗也具备预定的思想,这从1:5的“预定”一词可以看到,而在弗1:9-14的“计划”,也是“早预定了的”(弗1:11),所以“你们一听到了真理的话,即你们得救的福音,便信从了”(弗1:13)。由此可见,保禄有预定的思想。

 

为保禄来说,这预定是指天主在永恒里的计划,而这计划“当时期一满”就实践,达成的结果是天地万物都归于“基督元首”(弗1:10)。

 

3)感谢祷文(1:15-23

 

在赞美诗后,再有一篇感谢祷文,而主题仍然是感谢天主,虽然保禄说这感谢的起因,是由于信友的信德与爱德,故在感谢天主时,也为信友祈祷(弗1:15-16),但是由弗1:17起,保禄要强调的是天主的能力。天主给予人“智慧”、“启示”、“心灵的眼目”以及“光荣”(弗1:17-18),这一切,启示就是显示天主“所施展的强有力而见效的德能是怎样的伟大”(弗1:19),有学者认为这句就是这段祷文的中心,把天主的能力全面地显示出来。

 

由此,祷文带出天主把这种超越的大能给予基督,让耶稣复活,高举他,成为万物的元首(弗1:20-22)。在1:20里“叫他在天上坐在自己右边”,就是高举的意思。也有学者认为,三者其实都是高举的意思,但是从文字来看,保禄是要逐一说明,由复活到高举,因高举而成为万物的元首。也要留意,这里的基督是宇宙性的基督,与哥罗森书的观点一致,因为耶稣基督不仅是教会的元首,而是万物的元首,因此在弗1:23是很有意思的写法,因为先说教会是“基督的身体”,却又说“就是在一切内充满一切者的圆满”。“一切者”正好对应“万有”,所以教会与世界的关系,在这里,变得微妙,正在于教会是基督的身体,但这身体又是一切,而且是一切的圆满,所以两者有密切关系,并非对立的。

 

4)基督与教会(2:1-22

 

承接上一章谈及基督是教会的元首,教会是基督的身体,第二章就讨论人如何接受天主的恩宠,成为教会内的一员。可以留意的是,弗2:1-10及弗2:11-22可视为平衡对等的两部分,在弗2:1-3中说明人因罪恶而不能与天主相连,只为自己的肉欲所驱使;在弗2:11-12则指外邦人本来与“以色列社团隔绝”(弗2:12),并不认识天主。

 

人本来是死于过犯和罪恶,但是“富于慈悲的天主”(弗2:4),以大爱与恩宠拯救我们。在弗2:4-7里,保禄要强调的就是“恩宠”,这恩宠的特质,就是白白的赠予,无条件的付出,与“大爱”其实意思相通,因为爱也是无条件的。

 

这种“大爱”与“恩宠”,把人由罪恶与死亡中解救出来,而对应弗2:13-18中的合一,天主的恩宠正是基督能够把人合一的根源。正如弗2:13所言,基督的血,令外邦人得以亲近天主,基督的肉身化解人与人之间的仇恨(弗2:14),他的十字架“使双方合成一体”,而基督的大能,正来自天主的恩宠。

 

同时,在这对照中,保禄很巧妙地把书中的焦点,由天主转向基督。由第一章至第二章的前半部分,保禄都是以“天主偕同基督”的表达方法。但是,由弗2:12开始,基督占据了主位。有学者认为,这代表保禄思考救恩史的发展,在旧约里是以天主为主,但是进入教会的时代,基督才是核心,所以在记述里同样有这样的表达。

 

不过,无论是以天主为主,还是以基督为主,这里讨论的中心是“因为你们得救是由于恩宠,藉着信德,所以得救并不是出于你们自己,而是天主的恩惠”(弗2:8)。

 

这个有关恩宠的观点,并不是只在这一节可以看到,反而由第一章开始,已经可见,是保禄要表达的重要观点,就是天主以大能来救赎人类,人的得救是白白得来的,“不是出于功行,免得有人自夸”(弗2:9)。故此,说这封书信并非因为个别教会的问题,反而是有系统地反省的神学著作,是相当合理的,因为这里正是要说明一个适用于普世的真理,就是人的得救,是由天主的恩宠而来。

 

如说弗2:1-10承接第一章有关天主大能与恩宠的说法,作为对照的弗2:12-22,就开始在这个论点上,再加以发挥,即指出获得恩宠而得救的人,究竟会怎样,这就是保禄对教会的反省。保禄在弗2:18-22里,呼应弗1:22-23的内容,进一步说明基督如何为教会的元首,教会如何是基督的身体,就是所有人因着基督,“合成一体”(2:16),是“同胞”、“家人”(2:19)。保禄采用建筑物作教会的图像,但是这建筑不是静态的,反而如同一个有机物般,“逐渐扩大”。这建筑以基督为基石,在上是宗徒和先知,然后是领受恩宠的我们,而这建筑就是圣殿,是天主的居所。这个图像相当优美,而且为当时的人来说,特别是经历过圣殿被毁的信众,对这图像就特别有感受了。

 

5)为教会祈祷(3:1-21

 

在这一章里,保禄解说教会的基础后,就以祈祷的方法,为教友说明教会是一个奥秘。在3:2里,保禄把“天主的恩宠”与自己的职分连结起来,呼应第一章对天主恩宠的重视,而在3:4则说明阅读上文,即可明白“基督的奥秘”,亦是承接上文由天主转移到基督身上的表达,因为教会是基督的身体,所以要了解教会,就是要明白基督的奥秘了。保禄说这奥秘过去“没有告诉过任何人”,只“启示给他的圣宗徒和先知”(3:5),所以并不是任何人都得悉这奥秘,亦要由圣徒或先知才可以说明这奥秘。

 

这奥秘是什么?就是“外邦人藉福音在基督耶稣内与犹太人同为继承人,同为一身,同为恩许的分享人。”(3:6)值得留意的是,这奥秘由宗徒传下来,这正好呼应上一章中,强调宗徒是教会这圣殿的基石。更有学者因此再加以发挥,指在这书信里,能看到教会宗徒性的表达。再者,这句话有两点是很重要的:首先,是一个教会的概念。“同为一身”正好代表一个教会的思想,而在下文里,会再有呼应。其次是天主的家的概念。一个教会是一个家,所以才会说“同为继承人”,因为只有是家内,才采用承继的想法。所以,这奥秘是指教会是一个天主的家。

 

在弗3:7-9里,保禄由教会的奥秘,转到要把这奥秘传播出去的福音工作。教会的工作,就是要宣扬福音,“光照一切人”(弗3:8-9),以求基督的“永远计划”,得以施行。保禄明确指出,这工作是困难的,但也是光荣的,所以传播者不要沮丧(弗3:11-12)。为坚固教友的传教工作,保禄在弗3:14-21里写了一首美丽的祷文,恳求天父藉圣神坚固教友(3:16),以求教友的信德与爱德都能够获得坚固,深明“基督的爱是怎样的广、宽、高、深”(弗3:18),由是能够成为天主的工具,“成就一切,远超我们所求所想的。”(弗3:20

 

6)教会的合一(4:1-16

 

在讨论“合一”前,保禄在这里再一次称自己为“囚犯”,并请求教友的行为要相称于所受的“宠召”(弗4:1),这里仍然是强调天主的恩宠,可以说与上一章的表达很相似。随即在弗4:2-6里,保禄说明教会合一的基础,是因为“只有一个天主和众人之父”(弗4:6),这里天主之家的图像再一次出现,而往后的描述却是奥秘性的:“他超越众人,贯通众人,且在众人之内”(弗4:6)。这正要说明教会合一的根源是天主,而他的超越让人得以成为一体,并且以基督来贯通众人,又让圣神居于众人之内。这几句话实有圣三的表达幅度,因此也有其奥秘性,不容易明白,所以保禄放在解说教会合一的最后。

 

如果按经文的内容,教会的合一,首先是每一个教友的态度:“谦逊、温和、忍耐,在爱德中彼此担待”(弗4:2),然后是建立教友与教友之间的关系,和平联系以及心神合一(弗4:3),但这一切不是教友之间的联谊或关系,而是建基于“一个身体和一个圣神”(弗4:4),彼此的联系是基于同为一个希望而蒙召(弗4:4),而具体地从信仰的角度说,就是“只有一个主,一个信德,一个洗礼”(4:5)。由此可见,这书信为说明教会的合一,很巧妙地指出了合一的各个层面的含义,让教友不会误解合一的真正意思。

 

至于弗4:7-11,保禄稍微改动了圣咏的说话:“他带领俘虏,升上高天,且把恩惠赐予人”(咏68:19),来说明这合一的、每个人都得以分享的恩宠,是由基督而来的。这书信前后呼应的编排,相当严密,主题也很清楚,在此再一次出现,就是天主的恩宠,藉基督而给予教会,分施给我们每一个人。也有学者认为引用圣咏的一节,是为承接犹太人的传统,因为在犹太传统里,这句也会用来解释梅瑟上西乃山带回十诫,让以色列人成为天主的民族。

 

同时,这里也代表基督的死而复活,因为“说他上升了,岂不是说他曾下降到地下吗?”(弗4:9)这里也有两重意思,就是指向基督死而复活中,曾下降阴府,但也可以指圣言成为血肉,基督降生成人的意思。无论是哪一种解说,其意思也很清楚,就是指出天主的恩宠,因基督而给予教会,而由于基督的降生与升天,教会因此得到莫大的恩宠。

 

如果只说“一个”,那并不是“合一”,因为合一是在一个里有多元,所以这书信继而说的,是教会团体内的不同职务。虽然书信没有提及保禄的其他书信,但是在这里的思想,与格林多前书的看法很相似。

 

7)基督徒生活(4:17-5:21

 

如果说以上的内容,保禄所探讨的,仍然是从教会团体的角度来思考,那么,在理解过教会团体的本质后,保禄就进一步讨论个人的信仰生活。

 

在弗4:17-24中,保禄谈到基督徒生活,而当中的核心就是“新人”。不过,这个“新人”的概念,要先由 “外邦人”谈起。书信在前面以种族来作分类,因此有犹太法律以外的“外邦人”,然后说明现今因着基督的福音,不应再有此分别,而所有信众都是以基督为中心的新民族。所以,当保禄在这里提到“外邦人”时,他指的是“顺随自己的虚妄思念”(4:17)、“理智受了蒙蔽”以及“无知和固执”的人(弗4:18),而这样的人会纵情色欲,行各种不洁,因而自然地与天主分隔。也就是说,一个人究竟是否“外邦人”,不是源自血统种族,而是他在心思念虑上,是否与基督一致。当人用错误思想行错误行为时,他就是外邦人;当人“真听过他,按照在耶稣内的真理,在他内受过教”(弗4:21)的话,就可以成为“新人”了。保禄用上“脱去”和“穿上”两词,形象化地说明改变的决断,因为愿意归于基督的人,要完全地放弃过去,如同脱去旧衣服一样,而不能只放弃一部分,保留其他。故此,保禄要求基督徒与错误的过去一刀两断,才可勉力行善。

 

在弗4:25-32,保禄以前后呼应的方法,强调德行的重要。在弗4:25-26,保禄以团体的角度说明人要诚实及不要对弟兄动怒,“因为我们彼此都是一身的肢体”(弗4:25)。然后在弗4:28-29里,保禄由反入正,先指出错误行为的不可取,再指出如何行善,不要让圣神忧虑(弗4:30)。也有学者讨论到这里特别提出不要偷窃这一点,是否表示皈依的人中,为数不少是社会的最低下阶层,沦至要以偷窃为生的人呢?此外,也有学者提到,在这段落里,保禄先提到“不可给魔鬼留有余地”(弗4:27),才提到别让圣神忧虑,是由被动的防卫到主动的提升,即先是防范魔鬼,继而要取悦圣神,所以是一个进程。

 

最后,是恶行与善行的对照,一边“毒辣、怨恨、忿怒、争吵、毁谤”(弗4:31),另一边是“良善,要仁慈,互相宽恕”(弗4:32)。看恶行的项目,是指全都与人的怒气有关,而善行就对应这怒气,要求人心平气和,接纳他人。这是否显示厄弗所教会面对的处境中,教友有相当重的怒气呢?

 

有关恶行与善行的对照后,保禄以“应该效法天主”(弗5:1),来总结前面提到的各项命令。然后就提出“在爱德中生活”(弗5:2)这个新的方向。爱德生活是指把自己奉献给主,远离邪恶,特别是和情欲有关的错误。虽然在弗5:2-7里,提到不同的恶行,但是核心的仍然是与情欲有关的,包括“猥亵、放荡和轻薄的戏言”(5:4),这些都与人的欲望有关。这里甚至严厉地指出,犯上这些罪行后,不能承受天主的产业,“所以你们不要作这些人的同伴”(5:7)由此可推想,当时教会团体里,该有不少欲望的诱惑,才会令保禄针对这类问题,要求教友过爱德生活,并且在下面谈到光明之子。

 

在“从你们原是黑暗”(弗5:8)一句,有学者认为这是上文弗5:3-7的总结,指以上的行为,就是黑暗的所为,而随之再论述的,就是光明之子。这里采用光明与黑暗的对比,有学者认为是保禄刻意强调教会与世俗的对立,因此两者处于两个极端,这也侧面反映,当时社会的习俗行为,与信仰不容易相容。

 

那么光明之子的本质如何?有学者认为弗5:8-14的中心是“指摘”一词,代表基督徒有责任把事情揭露出来,因为“凡一切事,一经指摘,便由光显露出来;因为凡显露出来的,就成了光明”(弗5:13),保禄随之在5:14引用一首初期教会在礼仪中所用的诗歌,也是要带出相近的意思。如果再进一步思考,这种“指摘”也是跟随基督的重要特质,因为耶稣来到世上,也是要把一切揭示出来,而这就是光明之子的特质了。

 

到了这部分的最后(弗5:15-21),有学者认为是更具体地指出光明之子该如何处世,但是也有学者认为,这是总结“基督徒生活”这个主题的摘要,而在这里,我们会采用后者的看法。在这几节经文里,保禄指出教友要“明智”,这是最重要的,因为在这黑暗与光明分明的时代,只有明智,才不会做出错误的选择。当中提及“醉酒”和“淫乱”(弗5:18),也呼应上文谈到基督徒生活上要面对的诱惑,当中特别重要的,也是情欲上的引诱。这里最后强调的,是跟随基督,“又要怀着敬畏基督的心,互相顺从。”(弗5:21

 

8)活在世上(5:22-6:9

 

由基督的身份到教会,由教会团体的合一到基督徒生活,厄弗所书的思想进路是很清楚的,是由高至低地发展下来,到了最具体的部分,就是在日常生活里,不同的人际关系,该如何以信仰的精神来处理。

 

还可留意的是,这部分与哥罗森书3:18-4:1由所重复,而不少学者都认为,厄弗所书是在哥罗森书的要点上加以发挥,因为两封书信有关伦理生活的解说,无论内容、次序与重点都相同,只是厄弗所书的篇幅较多,发挥得比较详细。那么,究竟二者的关系如何?谁是谁的源流?仍待进一步的探究。

 

首先是夫妻关系。由于哥罗森书也有相近的说法,就是“作妻子的,应该顺从丈夫,如在主内所当行的”(哥3:18),因此有学者认为,教会要求女性服从男性。如果我们看厄弗所书, 就会更清楚这理解过于表面化:“你们作妻子的,应当服从自己的丈夫,如同顺从主一样, 因为丈夫是妻子的头,如同基督是教会的头, 他又是这身体的救主。”(弗5:22-23)这与哥罗森书不同之处,是加入了基督与教会,来比喻夫妻的关系;这样,妻子服从丈夫便与信仰基督有关了,因此,我们要从信仰的角度来理解妻子该如何信从丈夫。而到了5:23,保禄说得更清楚,就是妻子的服从,建基于丈夫的爱,如同基督爱教会的爱,就是为教会而牺牲的爱。至此,我们不难明白,保禄提倡的是一种彼此连结的关系,重点不是谁服从谁,而是在互相照顾与服从的关系里,走向一体(弗5:28-29),保禄更在弗5:30直接采用创世纪的经文,提出夫妻一体的关系。

 

尤其可以留意的是,这里解说夫妻关系时,一直都加入教会的元素,如指夫妻一体时,又提到“我们都是他身上的肢体”(弗5:30),可见这里要谈夫妻关系,并不是单纯的伦理训诲,而是从教会学的角度考虑,即夫妻的关系是建立教会团体的重要元素,夫妻能成为一体,也是教会的好肢体了。从这角度来看,我们才明白,为何在收结前,保禄要说:“这奥秘真是伟大!但我是指基督和教会说的。”

 

在夫妻关系后,书信谈到父母子女的关系,这是发挥了哥3:20-21的内容,所用的说法与哥的经文几乎一样,不过加入了申命纪的经文,加强说服力,并且更强调父母要用“主的规范和训诫”来教育自己的子女。

 

最后谈到的是主仆的关系,这里也更明确地说是对待奴隶的态度,因为这里提到的仆,是指奴隶。有关当奴隶的,这忠告与哥罗森书没有分别,只是更重视在生活里要以基督为中心,指出服事的不是人,而是主。为人劳役的,即使生活在社会里的低下阶层,仍然应以为主而服务的态度来面对。

 

结合这三段经文,虽然各自指向生活里的不同层面,但是保禄似乎更想强调的,是信仰在生活里的重要性,而只要我们保持信仰,即使在哪一个位置,都能够做到该做的事,成为一个成全的人。

 

9)最后的劝勉(6:10-24

 

书信到了最后的部分,而这部分还可以分开两个小节,首先是劝勉(10-20),然后是祝福辞(21-24)。

 

这劝勉带有默示色彩,以战斗的意象来表达基督徒在当时的生活里,如何可以捍卫自己的信仰,就是“要穿上天主的全幅武装,为能抵抗魔鬼的阴谋”(6:11),这武装是“用真理做带”、“穿上正义作甲”(6:14),和平的福音作鞋、信德作盾,再以“救恩作盔”(弗6:15-16),最后是以圣神作剑,即以天主的话来表达(弗6:17),这亦是最重要的,因为教友的使命,就是传扬福音。所以在武装好后,就要放胆传教,这亦是劝勉的真正意义。

 

最后是祝福辞,保禄提到“主的服务者提希苛”(弗6:21),并指自己派他前去厄弗所,报告自己的情况,以及安慰当地的信众。就此,保禄再冠以祝福,就完结这封信了。

 

4.小结

 

在这封书信里,保禄讨论到几个重要的神学主题。首先是有关基督的身份,而书信以此入手,再进一步讨论教会是在基督内合一的表达,由此可见,这封书信的神学意味较重,也成为日后基督学与教会学的重要根据。除此之外,书信亦就基督徒的生活,给予指引。

 

本文来自圣经普及教材《宗徒书信》(二)

 

请点击阅读更多相关研读文章

宗徒书信(一)保禄的生平

宗徒书信(一)书信体

《罗马书》的写作背景

《罗马书》的重要主题

《格林多前书》的写作背景

《格林多前书》的重要主题

《迦拉达书》的写作背景

《迦拉达书》的重要主题

《格林多后书》的写作背景

《格林多后书》的重要主题

《得撒洛尼前书》的背景、内容及主题

《得撒洛尼后书》的背景、内容及主题

浅析《费肋孟书》

 


投稿邮箱:tougao@kenahan.com   (详情点击)